记得是四年前，单位一位受领导之气的总务，在得知某件事没能改变该领导做法后，说她想写篇以该领导为题的《狂人日记》，并开刷要把内容发群上，我那时就阻止她:“这人还够不上狂人的格！”近来夜读，多了些感触，对“狂”有了新的见解！
先说言语上的，清末广东读书人洪秀全自清“天父第二子”，且不论他真的是否，在今天看来，实在是带极大欺骗性的。历史证明，小农意识出身的“天王”仍是杀人不眨眼的独夫！另一位则是左宗棠，清末中兴名臣之一，他说出的话可谓狂到可以:“中国不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”！言下之意以擎天柱自居。事实证明他左宗棠还真有点狂的资本:74岁去世时，惹的俄国人窃窃暗喜:中国再没硬骨头了！左宗棠的狂狂到了俄国！类似语言的巨人还有亚里士多德，他可谓有点目空一切:“我爱吾师，但我更爱真理”他是狂到他老师头上的。
个人私下较欣赏的是刘伶，他的一生可说是活出魏晋名士亮丽的风度，他的《酒德诵》通篇就是至狂之文。而那句“鸡肋岂足以挡尊拳”更是滑稽透顶是种高明的以退为进！
对比以上的狂人，总务准备写的这个领导实在不够格，只能说是无知加任性。事实证明，他只当了十个月的“一把手”，就因为工作粗糙不懂办事被上级免职，至今仍然在懊悔！
当前的大环境，实在难产真的狂者！何哉，盖一切都“唯上”，保持自己个性都难，更不用说棱角分明怒发冲冠了，弯腰惯了的人，想让他站直站正都不容易，谈何“狂”呢？